中国女篮是否应该启用李梦？酬酢媒体上体育赛事直播，网友立场明显。对于此事件，不论是球迷、篮球名宿又或是专科媒体，对于主教师宫鲁鸣的这个决定齐有我方的会通。

球迷方面：一部分合计弃用是 “自断臂膀”，毕竟李梦在巴黎奥运会场均 15 的数据摆在那处，要道战智商无可替代。另一部分感触宫鲁鸣 “敢动真格”，合计他用 “铁腕” 树规律，故意于打造 “听话团队”，加快新老轮流，着眼永远。

篮球名宿：郑翔琳怒批宫鲁鸣 “执教想路落伍十年”，指失去李梦后球队攻防问题突显，且无惩办观点。部分业内东谈主士中立，会通宫鲁鸣培养新东谈主、推新体系的想法，但合计处理李梦可更活泼，均衡规律与东谈主才使用。

专科媒体：有的从战术看，宫鲁鸣 “双塔 快攻” 体系强调互助，与李梦 “握球硬解” 冲突，可能是弃用原因。也有媒体质疑 “李梦因伤磨真金不怕火不系统” 的官方说法，李梦此前在 WCBA 季后赛还砍下了 27 分，并且有音信称宫鲁鸣曾质疑其提神，激发对 “景色还是理念冲突” 的揣测。

笔者站在个东谈主的角度会通：李梦的去留不应该黑白黑即白。因为对于李梦的去留，并不是单纯的弃取，而是全场所详尽性斟酌之后，才气定下论调。

咱们不错总结下李梦近几年的具体推崇：她算作国内顶尖锋卫扭捏东谈主，她具备着握球破损兼具速率与反抗性的“万能属性” ，尤其是在要道时代强投智商屡次“救主”，2022 年宇宙杯，对阵澳大利亚半决赛带伤砍下 23 分就是最好的讲解注解。这种 “大腹黑” 特色在外洋大赛非常稀缺，当下的女篮队伍中很难有东谈主不错替代。更有一项统计数据显现，在昔时的三年外洋大赛中，比赛末 5 分钟分差小于 5 分时，李梦场均得 4.2 分，射中率 58%，场均 4.1 次助攻（队内第二）。她对于球队的作用可想而知。

然则，对于宫鲁鸣“弃用”李梦的征询也并不是顽皮捣蛋，这内部存在着好多深头绪的原因。

第一，宫鲁鸣实施 “体系优先”，强调多轮转、快传导的全体攻防，条目球员成为战术链条次序化零件。但李梦作风自带 “个性化标签”，迫切高度依赖握球权，笔据统计，她在近期的热身赛中，在场时球队场均传球少 11.6 次，下场后迫切更畅达，加重了与国度队体系 “适配性” 的争议。

第二，在当下的巴黎奥运周期呢，女篮正处于更新换代的要道期，杨舒予、张茹等年青球员需更多契机。李梦若占过多出场时辰，可能压缩新东谈主成漫空间。

第三，近一年里李梦在赛场上的推崇踏实性下滑，2023 年亚洲杯决赛对日本乖张 5 次；而在本年欧洲拉练又受到膝伤影响，场均得分比巅峰期降 6.7 分。对强调 “提神硬度” 的宫鲁鸣体系而言，这可能成为 “不踏实因子”，教师组需量度风险。

第四，因为李梦的本性较为强势，偶尔会与教师组因战术产生不对，教师组大约是斟酌到她的 “征服性” 对团队凝合力的影响，这种隐性风险在 “集体至上” 的球队中更受青睐。

天然，要是弃用李梦，在短期内一定会产生多维度的影响

第一、球队短期内的来去力一定会受到冲击。李梦的要道得分智商弗成替代，弃用可能让球队在比赛胶著时出现 “无东谈主敢打”的花样。

第二、年青球员成长被动加快。天然像杨舒予等年青球员推崇亮眼，但要是对阵西洋强队的高强度提神时，踏实性不免出现问题，要是年青球员顶不住，球队就会堕入 “失中枢又无新东谈主” 的逆境。

第三、李梦与队友的永久深化难快速复制，要是她被弃用，可能导致战术 “断层”，还有可能让年青声势失去精神锚点，打迎风局的心态极易波动。

第四、刚劲敌手计谋滚动。外部球队齐将李梦视为 “头号恐吓”，针对她的提神战术占 30%。要是李梦缺席，敌手可能将提神重点转向内线，使李月汝、韩旭遭更密集包夹，女篮 “表里联动” 上风或变 “内线单打独斗”。

总而言之，笔者合计要是整个弃用李梦，那么将糟践掉了她的中枢价值，球队在短期内无东谈主能替。但要是放任其作风与体系冲突也不贤慧，团队篮球才是永久发展的最终标的。

因此，对于李梦的去留，笔者合计最好的惩办决策是 “有限会通”，要道场次保留其攻坚权，同期让她相宜部分无球战术，找到个东谈主与团队的均衡点。这么可能对于李梦体育赛事直播，又或者说是对于中国女篮来说，才是最好的惩办决策。